Pittova komise vyhodotila loňské záplavy v Anglii.

PITTOVO VYHODNOCENÍ ZÁPLAV – PŘIPOMÍNKY FBU POTVRZENY Minulý týden vláda schválila zveřejnění Pittovy zprávy (Pittova komise vyhodnotila ...

PITTOVO VYHODNOCENÍ ZÁPLAV – PŘIPOMÍNKY FBU POTVRZENY

Minulý týden vláda schválila zveřejnění Pittovy zprávy (Pittova komise vyhodnotila loňské záplavy v UK). Členy FBU (Odborový svaz hasičů) potěší, že co se týče celé řady důležitých otázek, tak tato zpráva potvrzuje mnoho připomínek a vážných otázek, které měl FBU.

V těchto dnech by pobočky měly dostávat zprávu FBU „Lekce ze záplav 2007 – perspektiva hasičských sborů. Tato zpráva byla zpracována na základě odezvy od pracovníků místních státních správ a členů FBU, kteří byli přímo zapojeni do zásahů při záplavách. Ve zprávě byla také doporučení a rady odborníků k celé řadě otázek, jako právní záležitosti a ze zákona vyplývající statutární zodpovědnosti Hasičského záchranného sboru. Naše zpráva objasňuje vážný zájem týkající se vybavení, výcviku a schopnosti Hasičské a záchranné služby dělat plány pro takové velké události, když k tomu není ze zákona povinnost.

Těší nás proto, že Pitt vzal v úvahu mnoho ze znepokojujících věcí, na které odborový svaz upozornil a předal je své pracovní skupině. Za povšimnutí stojí také to, že FBU je jediný hasičský odborový svaz, který něčím do Pittovy zprávy přispěl.

V Pittově zprávě stojí obzvláště za pozornost následující zjištění a doporučení:

 Zjištění, že veřejnost a záchranáři byli vystaveni zbytečnému nebezpečí současnými nejasnostmi a tím, že se neví, kdo je vlastně zodpovědný a má zasahovat při záplavách [Par 11.33, str.181].
 „Vypadá to tak, že v případě dalších nebezpečných situací v důsledku záplav rozsáhlých oblastí, by zasahující stále ještě neměli potřebné a odpovídající prostředky a výcvik k tomu, aby zasáhli bezpečně. „ [Par 11.60}.
 Doporučení 39: „Vláda by měla nutně předložit plně finančně zajištěnou kapacitu na záchrannou činnost při záplavách, kdy hlavní roli by měly úřady Hasičských a záchranných sborů s důrazem na to, že bude-li to třeba, bude to i povinnost daná zákonem.“
 Par 11.58 „současné vybavení čluny, osobními ochrannými prostředky a výcvik je určen a zaměřen především pro místní záchrannou činnost, ne k výjezdům většího rozsahu, kde se vyžadují četné a rozmanité záchranné činnosti při údálostech jako jsou záplavy velkých oblastí.“
 11.59 „V připomínkách, které se objevily ve zprávě a týkaly se osobních ochranných prostředků (OOP), se odráží i ty, které již byly citovány v oficiální zprávě Hasičských a záchranářských úřadů (CFRA) a výčet toho, za jak obtížných podmínek hasiči pracovali, kdy často používali OOP určené pro rutinní hasičské povinnosti nebo pro ne tak časté, krátkodobé zásahy u nehod na řekách, jezerech a kanálech, kdy tyto OOP dostačují, ale nevyhovují pro výjezdy, kdy je nutná interoperační zásahová součinnost. Slyšeli jsme z první ruky, jak rychle byli nasazení hasiči promočení, prochladlí a hrozilo jim nebezpečí z kontaminované záplavové vody.“

Odborový svaz teď bude tlačit na vládu, aby něco podnikla v předložených klíčových otázkách. Už jsme začali hlavní problémy objasňovat přes naší parlamentní skupinu a přijdeme s nimi 6. července na setkání s ministrem místní vlády Johnem Healeyem. Bude také nutné, aby se těmito problémy zabývaly místní správy a úřady Hasičských záchranných sborů a tyto otázky by měly být zcela projednány lokálně jako součást rozvoje Integrovaných plánů krizového řízení. Příští týden projedná Výkonná rada na své schůzi širší dopady Pittovy zprávy.
Matt Wrack
Generální sekretář