Australský federální parlament zvažuje legislativu na pomoc hasičům, kteří onemocní rakovinou v důsledku expozice chemikáliím
Austrálie
United Firefighters Union
Téměř každý požár s sebou nese smrtící toxiny, karcinogeny a další chemikálie, které se dostávají přes jejich ochranné oblečení na jejich kůži a do jejich krevního oběhu.
Po zjišťování a prostudování místních a mezinárodních důkazů týkajících se rakoviny z povolání u hasičů, zjistil australský senát v roce 2011:
Studie za studií poukazovaly na vyšší nebezpečí rakoviny pro hasiče než pro jinou populaci. Věda potvrdila to, co hasiči tušili už po desetiletí: že nepoměrně větší počet z nich končí, když jsou postiženi nemocemi obvykle přisuzovanými starým a neduživým lidem.
Návrh zákona doporučuje, aby se pozměnila federální legislativa Comcare a hasičům byly uznávány jako nemoci z povolání non-Hodgkinův lymfom, leukémie, rakovina mozku, močového měchýře, ledvin, varlat a prsou.
Senátní komise uznala:
„že když člověk stráví svoji profesní kariéru inhalováním a absorbováním známých – a spíše některých dosud neznámých – karcinogenů ve službě veřejnosti, je morální povnností společnosti, aby jim umožnila požadovat kompenzace, pokud je následkem onemocnění. Z tohoto důvodu komise věří, že návrh zákona je třeba schválit...“
Členové australské federální vlády budou hlasovat o tomto návrhu zákona a australští hasiči vedou kampaň, aby veřejnost podpořila jejich spravedlivou ochranu. Tuto kampaň vedou také na sociálních sítích Facebook a Twitter. Ve zprávě senátu jsou podání a svědectví hasičů, u kterých byla diagnostikována rakovina z povolání. Na webové stránce Jednotného svazu australských hasičů je celá senátní zpráva a také kladná vyjádření některých senátorů v prvním a druhém čtení.
Často kladené otázky a odpovědi
Co to bude společnost stát?
Ze zprávy senátu 3.46
V jiných zemích jsou tyto extra výdaje navíc považovené za zanedbatelné. Hovoříme o hrstce případů za rok. Náklady pro společnost jsou nepatrné; zatížení postižených rodin – v době nemoci – je obrovské.
Cožpak nemohou dát hasičům lepší oblečení, aby se jim chemikálie nedostaly na kůži?
Ze zprávy senátu 2.28, 2.51
To nejlepší dostupné vybavení už hasiči mají. Ochranné oblečení musí dobře dýchat a také musí mít tu vlastnost, aby hasiči nebyli za pár minut přehřátí. Uniforma musí dovnitř propustit vzduch – takže páry a chemikále se také dostanou na kůži.
Dostane se tato legislativa i do dalších průmyslových odvětví?
Ze zprávy senátu 3.65
Je obtížné si představit jak. Většina zaměstnanců má zajištěnu velice přísnou ochranu zdraví a bezpečnost. Existuje jen několik povolání, kde se žádá, aby šli zaměstnanci do nebezpečných situací. Měli bychom je podpořit; ne je trestat, když jsou nemocní.
Koalice opozičních politiků se vyjádřila, že podpoří spravedlivý zákon pro hasiče
Celá řada politiků australského parlamentu poslala hasičům emaily, ve kterých říkají, že nebudou hlasovat proti tomuto zákonu. Předák opozice v senátu kromě jiného ve svém emailu napsal:
I když hasiči mají přístup ke kompenzacím pro zaměstnance, prokázalo se, že je obtížné dlouhodobě o ně usilovat a prokazovat svá tvrzení a to pro zcela unikátní povahu jejich „pracoviště“. Nikdy si nemohou být jistí tím, s jakým koktejlem toxinů se setkají a budou jim muset čelit.
Všichni jsme souhlasili s tím, že hasiči odvádějí skvělou práci pro naši společnost. Riskují za naši společnost svoje zdraví a svoje životy.
Pro OSH
přeložil Milan Skalník