Jednala mimořádná tripartita k důchodům a zdravotnictví

Návrh důchodové reformy představilo i MPSV včetně materiálu, který se týká rozhodnutí Ústavního soudu. Odbory nesouhlasí s vyvedením části pojistného na sociální pojištění ze státního pilíře na individuální účty, jež navrhuje MPSV. Průběžný pilíř, ze kterého jsou v současnosti vypláceny důchody, i přes výkyvy způsobené krizí funguje podle odborů dobře. Penzijní připojištění však neprodukuje i přes příspěvky státu žádné důchodové příjmy. Reforma penzijního připojištění by si podle expertů ČMKOS vyžádala např. oddělení správy majetku účastníků od majetku fondů a vznik penzijních společností. Součástí varianty připravené odbory je dobrovolné spoření v soukromém pilíři. Lidé by si mohli spořit na individuální účty tři až devět procent superhrubé mzdy a stát by jim odstupňovaně přispíval jedním až třemi procenty. Do systému by vstupovali pouze ti, kteří by si to mohli dovolit. Pokud si totiž budou muset podle vládních reforem doplňkově spořit na zdravotní pojištění či školné, nebudou jim na důchody zbývat prostředky. Peníze, které by si občané spořili na individuální účty, by přitom byly nad rámec odvodů na sociální pojištění. Vyvedení peněz ze současného průběžného systému do soukromých fondů odbory odmítají, podle nich by to veřejné rozpočty nebyly schopné unést. Návrh odborů byl zařazen jako další mezi stávajících šest návrhů vládní koalice.