Kázali vodu, pili víno

Pokud jste se ještě nepodívali na web poslance Humla (naše včerejší aktualita), rozhodně si jej otevřete a mrkněte na jeho korespondenci s ministrem Johnem, včetně ...

Pokud jste se ještě nepodívali na web poslance Humla (naše včerejší aktualita), rozhodně si jej otevřete a mrkněte na jeho korespondenci s ministrem Johnem, včetně příloh o odměnách za rok 2009. Velmi poučné a inspirativní. Například mě to inspiruje o stupeň víc k demonstraci a doufám, že po přečtení se rozhodnou i ti, kteří s účastí dosud váhají. Malý příklad : nejvyšší odměny jednomu příslušníkovi v PČR činily tři čtvrtě milionu korun. V HZS to bylo „jenom“ 550.000, z toho 400.000 vyplaceno ve 2. pololetí, kdy už zuřila krize. Možná právě tento superpříslušník, na něhož doufám čeká „renta“ přes 60.000 (hlavně ať už jde) nám kázal, abychom se připravili na snižování platů. To se to kázalo, když ještě pod stromeček přišlo „od Peciny“ posledních 200.000. Zajímavý je v „ligové“ tabulce HZS ČR např. muž (nebo žena) na 10. místě, tomu se odměny ve 2. pololetí pohybovaly od 511,-Kč v srpnu, přes 1.161,-Kč v září až po 141.161,- Kč k Ježíšku. Částky svědčí o tom, že jím plněné úkoly musely být ve smyslu § 123 zákona o služebním poměru zvláštˇspeciální a významné. Mně to spíš připadá, že významný úkol plnil z pokynu jeho nadřízeného kancléř a mzdová účetní. Zkrátka „dorovnejte mu plat“, event. „přidejte mu celoročně o sto tisíc“ a pod. Celková roční odměna 250.655 pak byla zřejmě přesným splněním rozkazu. Horší to asi bylo se zdůvodněním podle zákona. Nedivím se panu poslanci, že s odpovědí ministra vnitra není spokojen. Zpětný hloubkový audit v nedohlednu, podle ministra vše bylo naprosto v souladu se zákonem. Ještě příklad patnáctého v pořadí ( typuji na některého krajského ředitele): 185.500, z toho 100.000 „pod stromeček“. Spíš než na plnění zvlášť významných úkolů bych si typnul na spekulativní navýšení platu na rozloučenou se sborem. Ono brát „rentu“ 35, nebo 40 tisíc je přece rozdíl, ne ? Ale ani to, zda nedošlo ke spekulativním navýšením platu, nehodlá pan investigativní ministr (a místopředseda vlády) prověřovat. A ještě muž (nebo žena, abych nediskriminoval) v pořadí 116. v tabulce, i ten měl ještě za rok 2009 přes 100 tisíc odměn (a kolik dalších mělo od 50 do 100 tisíc ?). Že to bylo i u něj až ve 2. pololetí a nejvíce v posledních 3 měsících, to už je snad zbytečné dodávat. Divíte se vy dole, že vám bylo párkrát za rok ucmrdnuto po 3 stovkách ? Divíte se, že v dalším roce Vám snížili až o 900 rizikový příplatek? To víte, nejsou peníze. To vám přece z pokynu nadřízeného jezdili vysvětlovat nejsvědomitější Hujeři z ředitelů až do směn, pamatujete? Byl mezi nimi jistě i krajský ředitel, který při nejničivějších povodních v historii jeho kraje bohorovně setrval na ozdravném pobytu a pak se nestyděl zúčastnit se vyznamenávání hrdinů. Na ozdravném pobytu přeci není nutno naplňovat služební slib, že „i s nasazením vlastního života“. Možná si pan ředitel, když mu volali, jak v jeho kraji hasiči kmitají ani neuvědomil, že oni tu přísahu naplňují až na samou hranici. Tomu říkám filosofie supermanažera. „Vám medaile, nám peníze. A už neotravujte, pospíchám na masáž“. Že jde o „správný“ trend, potvrzují ministři Bárta, Drábek i John i letos. Tarify maximálně dolů, ale superpříslušníkům se nebát dát odměny, kterými se jim plat ještě zvedne. Však také Bárta na tripartitě oslovil odboráře ve smyslu „vždyť vy už jste si to svoje dávno prožrali“. A o odměnách řekl, že musí být motivující, ne ovšem nemravné. Je vidět, že mravnost si představuje „asi“ dost jinak, než ovce na stříhání (hasič). Divíte se, že jsem ironický? Jsem prvně ve funkci naštvaný opravdu na doraz a nechci být vulgární. To se jim to vysvětluje, proč nechtějí odbory do poradních orgánů, to se jim to vysvětluje, proč musejí rizikové příplatky nikoliv navýšit, nýbrž dokonce snížit. Demonstrace je naprosto adekvátní krok vůči takovému pokrytectví, i když defenestrace by byla lepší. Zdá se Vám to jako neférové přehánění? Vzpomínám, jak mi můj předchůdce líčil, jaký „dobrý“ a „nepřehnaný“ vtip se podařil vysokému služebnímu funkcionáři při jednání s ním, když mu řekl „na co si Vladimíre vy odboráři můžete stěžovat? V Kolumbii se odboroví předáci střílejí jako škodná“.
Nepomůže-li úterní demonstrace, potom si udělejme další, tak, jak bylo původně plánováno, jen příslušníci a zaměstnanci bezpečnostních sborů. Však ona veřejnost si nakonec všimne, kdo ohrožuje bezpečnost občanů. Chce to jen vydržet a nenadávat doma za pecí, jak ty odbory pro nás nic nedělají.
Zdeněk J.Oberreiter předseda OS hasičů
 

Fotogalerie: Kázali vodu, pili víno