Hasiči, soudci a politici, aneb není automat jako automat
Tento článek převzal deník Právo dne 28. 12. 2012. Před pár lety prosadil Kalousek odložení účinnost zákona o služebním poměru s odůvodněním, že obsahuje platový automat ,který by ohrožoval státní rozpočet a způsobil mzdovou nákazu. Následně novelou prosadil zrušení údajného automatu. Ten spočíval v tom, že by hasiči a ostatní bezpečnostní sbory měli tarif ve výši 1,2 násobku průměrného platu nepodnikatelské sféry. Odložení zákona proběhlo oficiálně z iniciativy senátu, včetně „slepeného“ rozmrazení poslaneckých platů. Co mohli chudáci poslanci tehdy dělat, když co jim je vráceno senátem, mohou jen vcelku vzít, nebo odmítnout. Aby zachránili stát před údajně zničujícím automatem a mzdovou nákazou, museli se obětovat a opravdu, ale opravdu jen kouzlem nechtěného si tehdy zvýšit platy. Dnes je stejný platový automat znovu na světě, ovšem už ne pro hasiče, nýbrž pro soudce. A nikdo už se neobává ohrožení rozpočtu, ani mzdové nákazy. Při tom již nejde o 1,2 násobek, nýbrž o 2,75 násobek průměrné mzdy nepodnikatelské sféry. Asi je na tom státní rozpočet lépe, než před pěti lety, jen mně to uniklo. A ústavní soud možná ještě časem po stížnosti zvedne koeficient na 3 násobek, třeba s argumentem ochrany nezávislosti soudců. A přidá potom stejně i politikům. Těm zase s argumentem zachování rovnosti mezi mocí soudní, zákonodárnou a výkonnou, jak už naznačil Marek Benda. Do té doby si poslanci, schovaní za vyšším navýšením soudcovských platů přidají na příjmu zrušením odvodů z náhrad „ jen“ maximálně 6 tisíc. Že se hasičům v posledních letech snížil roční příjem až o 40 tisíc ? Za to přece poslanci nemohou, to vláda, vždyť to stanovila svým nařízením. Před pár dny média citovala jednoho z vládních poslanců. Pateticky se dušoval, že hasiče miluje. Možná vám budu připadat divný, ale něco mi říká, že oni jeho city neopětují. Že ho dokonce mají s prominutím na háku. A možná i jeho kolegy z vlády... Vladimír Mühlfeit hasič v.v.,
Tento článek převzal deník Právo dne 28. 12. 2012.
Před pár lety prosadil Kalousek odložení účinnost zákona o služebním poměru s odůvodněním, že obsahuje platový automat ,který by ohrožoval státní rozpočet a způsobil mzdovou nákazu. Následně novelou prosadil zrušení údajného automatu. Ten spočíval v tom, že by hasiči a ostatní bezpečnostní sbory měli tarif ve výši 1,2 násobku průměrného platu nepodnikatelské sféry. Odložení zákona proběhlo oficiálně z iniciativy senátu, včetně „slepeného“ rozmrazení poslaneckých platů. Co mohli chudáci poslanci tehdy dělat, když co jim je vráceno senátem, mohou jen vcelku vzít, nebo odmítnout. Aby zachránili stát před údajně zničujícím automatem a mzdovou nákazou, museli se obětovat a opravdu, ale opravdu jen kouzlem nechtěného si tehdy zvýšit platy. Dnes je stejný platový automat znovu na světě, ovšem už ne pro hasiče, nýbrž pro soudce. A nikdo už se neobává ohrožení rozpočtu, ani mzdové nákazy. Při tom již nejde o 1,2 násobek, nýbrž o 2,75 násobek průměrné mzdy nepodnikatelské sféry. Asi je na tom státní rozpočet lépe, než před pěti lety, jen mně to uniklo. A ústavní soud možná ještě časem po stížnosti zvedne koeficient na 3 násobek, třeba s argumentem ochrany nezávislosti soudců. A přidá potom stejně i politikům. Těm zase s argumentem zachování rovnosti mezi mocí soudní, zákonodárnou a výkonnou, jak už naznačil Marek Benda. Do té doby si poslanci, schovaní za vyšším navýšením soudcovských platů přidají na příjmu zrušením odvodů z náhrad „ jen“ maximálně 6 tisíc. Že se hasičům v posledních letech snížil roční příjem až o 40 tisíc ? Za to přece poslanci nemohou, to vláda, vždyť to stanovila svým nařízením. Před pár dny média citovala jednoho z vládních poslanců. Pateticky se dušoval, že hasiče miluje. Možná vám budu připadat divný, ale něco mi říká, že oni jeho city neopětují. Že ho dokonce mají s prominutím na háku. A možná i jeho kolegy z vlády...
Vladimír Mühlfeit hasič v.v.,